Brasigo [beta]

Home/Perguntas/Brasigo e Parceiros/BlogBlogs

Pergunta

Manoel Netto

Pergunta fechada

Contribua com a reformulação constante do Ranking do BlogBlogs

Em sua opinião, o Ranking deveria considerar fatores como Favoritos, Bookmarks, Visitas ou outros (além de links recebidos) fatores externos ao BlogBlogs, em seus critérios? Quais fatores e por que?

18
respostas

27
visitas

Manoel perguntou em BlogBlogs há 1 ano

Média de Votos: 8
(8)
mostrar menu

8 votos

média de votos: 2

tags: , , , ,

2000


Melhor Resposta

  • Bruno Alves

    Melhor Resposta

    É impossível criar um ranking 100% justo e válido em todos os casos, portanto, antes de responder quais deveriam ser os critérios considerados, deveria ser definido de que é o ranking do Blogblogs. Depois de responder qual o objetivo, poderiam ser escolhidos os melhores critérios disponíveis.
    Ex.: Se o critério for relevância, assinantes do Feedburner é muito mais importante que visitas, já ser for popularidade, as importância se invertem.
    Simplesmente agregar todo tipo de informação possível só vai pasteurizar o ranking, deixando-o tão irrelevante quanto se fosse arbitrário.

    Bruno respondeu - há 1 ano

Respostas (18) Comentários (4) comente e ganhe 5 pts

  • Manoel Netto

    Comentário

    Sérgio, um ranking é tão confiável quanto a lisura e a transparência de seus critérios. Não é a quantidade de critérios, principalmente externos, que lhe dirá que uma lista qualquer é confiável. O próprio PageRank do Google utiliza critérios não-declarados e mesmo assim muita gente o julga "confiável" ;-).
    Por que acreditamos na transparência foi que abrimos esse espaço para discussão. Fique a vontade para dar sugestões. Abraço

    Manoel comentou - há 1 ano

  • Sérgio Massa

    Resposta

    Tava reparando o ranking do Yoomp, ele já considera vários critérios externos. O ranking deles está muito mais confiável que o do Blogblogs.

    Sérgio respondeu - há 1 ano

  • sasa kaka

    Resposta

    Manoel eu fiz o meu blogs blog ,mas não estou entendendo nada lá achei muito dificil

    sasa respondeu - há 1 ano

  • Daniel Franco

    Resposta

    Seria algo como o Ranking do Yoomp ou pretende fazer algo a mais para se diferenciar? Eu acho uma boa usar mais critérios com moderação.

    Daniel respondeu - há 1 ano

  • frederick Silva

    Resposta

    concerteza seria bem melhor se avalicem todos esses topicos : links recebidos, fãs, bookmarks e quantidade de assinantes dos feeds.

    frederick respondeu - há 1 ano

  • Bruno Godoi

    Resposta

    é dificil conseguir um algoritmo que seja 100% imparcial. Ao mesmo tempo que muita visitação pode ser relevancia, tb pode não ser se o conteudo foi um caça paraquedistas. Creio que como o foco é do blogblogs são blogs a primeira relevancia seria o numero de assinantes de feeds, o que normalmente mostra a visibilidade dentro da rede de blogs. Depois o numero de links recebidos por sites de dentro da rede. E depois favoritos dentro do blogblogs. Links de blogs que estão acima no ranking teriam peso maior, e blogs em posição inferior, menor peso. Acredito que dessa forma o cerco seria fechado, já que mesmo iniciativas como a que acabaram pode bagunçar o ranking poderiam ser contornadas, já que muitos daqueles sites participantes tinha numeros minimos de assinantes de feeds, o que tira um pouco a relevancia dentro da rede de blogs.

    Bruno respondeu - há 1 ano

  • Twitteiro do Twitter

    Resposta

    Acho que a quantidade de visitas deveria ter um peso importante... até agora o único critério é links recebidos, no entanto, o usuário comum mesmo não possui blog e portanto não tem em mãos a chance linkar, o único instrumento dele é a visita. Mesmo considerando critérios internos como Fãs, Favoritos e cia, só poderiam interferir quem estivesse cadastrado no BlogBlogs, o que não é caso do usuário comum. O blog do Mion por exemplo, apesar de não ter recebido lá muitos links, recebe milhares de visitas e acho que deveria estar em uma boa posição (se fosse cadastrado no BlogBlogs). Os leitores de blogs não são apenas blogueiros!

    Twitteiro respondeu - há 1 ano

  • Monicalisa Da Vinci

    Resposta

    Não frequento muito o Blogblogs por falta de tempo.Mas vou dar uma passadinha lá.

    Monicalisa respondeu - há 1 ano

  • Juliana Sardinha

    Resposta

    Manoel, penso que o ranking ficaria mais justo com: links recebidos, fãs, bookmarks e quantidade de assinantes dos feeds. Abraços

    Juliana respondeu - há 1 ano

  • Thiago Oliveira de Araújo

    Comentário

    @bruno Claro que 100% justo é impossível, mas você não concorda que quanto mais critérios, mais apurado fica? Porque eu penso que se a ferramenta é do blobblogs, os usuários do serviço tem que influenciar no resultado. E quando eu digo usuários, não falo os blogueiros, mas os leitores. Saca? O que é relevante para o público brasileiro é que tem que estar em jogo, e aí não é uma luta por 'eu tenho mais assinantes' que vai dizer o que é ou não. Conteúdo marcado pelo usuário do blogblogs tem que entrar.

    Thiago comentou - há 1 ano

fechar